7月5日，景洪市人民法院召开“涉民生及小标的执行案件专项执行行动推进情况”新闻发布会，通报工作亮点和2024年以来“涉民生”和“小标的”案件办理情况及典型案例。

自涉民生及小标的执行案件专项执行行动开展以来，景洪市人民法院严格落实“粒案力办”工作要求，锚定涉民生、涉小标的案件，以真抓实干的姿态和为民司法的情怀，加大对规避执行、抗拒执行等行为的打击力度，着力破解小标的案件“执行难”问题。2024年至今，共执结“涉民生及小标的”执行案件1867件，执行到位金额2078.75万元。其中，涉民生案件156件，执行到位金额927.74万元；案件标的额在5万元以下的小标的案件1711件，执行到位金额1151.01万元。

一是创新举措，优化办案模式。充分发挥信息化和集约化在执行案件办理中的优势，全面推行“执行事务中心+小分组”模式，系统化整合办案力量，打造团队化办案、精细化管理的高效运行模式，案件执行完毕率同比提升1.3%，办案周期同比缩短19.42天。量化工作量，制定每天、每周、每月结案计划，通过集约化流水线分工，实现简案快执，繁案精执、旧案专执，以均衡结案良性循环从而提升工作质效。

二是开通快道，提供便民服务。对涉民生小标的案件坚持“优先立案、优先执行、优先兑付”原则，开辟绿色通道，及时将涉民生小标的案件案款发放至胜诉当事人手中，全力保障人民群众的基本生活需求。充分利用电子送达平台，引入“E健送达”系统，融合法院现有的各类数据资源，自动生成执行过程的所有文书，智能加盖电子印章，构建“线上为主、线下为辅、全程留痕、规范有序”的集约送达模式，促进智能化与执行工作有机结合，有针对性地破解送达难题。

三是加大力度，用足强制措施。针对小标的案件及涉民生案件标的小、大部分被执行人有能力而心存侥幸不愿履行的特点，坚持做到“法律讲透、措施用尽、压力给够”。用足用活用好各项强制措施，通过依法充分使用拘传、拘留、罚款、失信“曝光”、悬赏举报、限制高消费等执行强制和信用惩戒措施，加大对抗拒执行、阻碍执行、暴力抗法行为的惩治力度，督促被执行人自觉履行义务。323名自然人被纳入失信被执行人名单，67人被司法拘留。

四是善意执行，“融化”堵点问题。对未按期履行生效法律文书确定义务的被执行人实行集中约谈、发出预处罚公告等措施，敦促被执行人主动履行法定义务。对被执行人进行法律宣传和思想动员，告诫被执行人要尊法守信，积极履行生效法律文书确定的义务，并对不自觉履行的法律后果向被执行人进行详细的释明。秉持“如我在执”理念，坚持强制执行和善意文明相结合，对案件进行灵活、妥善处置，从“自由账、经济账、诚信账、风险账、名誉账”等多个方面为被执行人清算“履行受益账”与“拒执风险账”，让执行工作既有力度，又有温度。

民生案件承载民心之所盼。小标的涉民生执行案件虽然案情简单、涉案金额较小，但却是人民群众对法院执行工作最直接的体验，关乎着胜诉当事人的期盼，关系人民群众的切身利益，影响着社会的和谐稳定。下一步，景洪市人民法院将始终秉持“小案不小看，小案不小办”的办案理念，以实际行动践行司法为民宗旨，在每一件看似普通的“小案”中，努力办出为大局服务、为民解忧的“大”情怀。

典型案例

案例一

基本案情：雷某与彭某机动车交通事故责任纠纷一案，虽案涉标的仅3000余元，但彭某表示对赔偿金额不认可，不愿意履行。

案件办理：执行法官到达彭某的住所后，对彭某进行释法说理，详细解释了拒绝履行义务的严重后果，强调了诚信守法的重要性，以免给家庭带来更大的负担和不良影响。最终彭某认识到了问题的严重性，向雷某支付了全部赔偿款，案件顺利执结。

典型意义：本院干警在秉持善意文明执行理念的基础上，坚持以法为据、以理服人、以情感人，通过说教为主、强制为辅的举措，刚柔并济使被执行人认识到错误并履行了全部执行款，最终实现案结事了人和。

案例二

基本案情：浦某与陈某、曾某、沈某、江某劳务合同纠纷四案，均为5万元左右的小标的、涉民生案件，进入执行阶段后，执行干警多次联系浦某，督促其履行支付劳动报酬的义务，但浦某以各种理由推脱，拒不履行生效法律文书确定的义务。

案件办理：执行干警通过调查，确定了浦某所在公司的住所地。2024年2月29日，执行干警到达了浦某所在的公司，在表明来意后浦某仍以各种理由推脱，拒不履行。执行干警向其告知其拒不履行的法律后果后，浦某仍不配合执行工作，后法院对浦某采取了拘留措施，浦某被收押到拘留所后迫于压力与在外的亲人取得联系，筹措款项，后浦某与陈某、曾某、沈某、江某劳务合同纠纷四案均履行完毕。

典型意义：被执行人多次躲避执行的行为损害了司法的权威，本院干警坚持做到“法律讲透、措施用尽、压力给足”，重拳出击罔顾司法权威、扰乱执行秩序、逃避债务的行为，坚决捍卫申请执行人合法权益。

执行局 李芸苇

2024年7月5日

景洪法院“执”击小标的，守护“大”民生

7月5日，景洪市人民法院召开“涉民生及小标的执行案件专项执行行动推进情况”新闻发布会，通报工作亮点和2024年以来“涉民生”和“小标的”案件办理情况及典型案例。

自涉民生及小标的执行案件专项执行行动开展以来，景洪市人民法院严格落实“粒案力办”工作要求，锚定涉民生、涉小标的案件，以真抓实干的姿态和为民司法的情怀，加大对规避执行、抗拒执行等行为的打击力度，着力破解小标的案件“执行难”问题。2024年至今，共执结“涉民生及小标的”执行案件1867件，执行到位金额2078.75万元。其中，涉民生案件156件，执行到位金额927.74万元；案件标的额在5万元以下的小标的案件1711件，执行到位金额1151.01万元。

一是创新举措，优化办案模式。充分发挥信息化和集约化在执行案件办理中的优势，全面推行“执行事务中心+小分组”模式，系统化整合办案力量，打造团队化办案、精细化管理的高效运行模式，案件执行完毕率同比提升1.3%，办案周期同比缩短19.42天。量化工作量，制定每天、每周、每月结案计划，通过集约化流水线分工，实现简案快执，繁案精执、旧案专执，以均衡结案良性循环从而提升工作质效。

二是开通快道，提供便民服务。对涉民生小标的案件坚持“优先立案、优先执行、优先兑付”原则，开辟绿色通道，及时将涉民生小标的案件案款发放至胜诉当事人手中，全力保障人民群众的基本生活需求。充分利用电子送达平台，引入“E健送达”系统，融合法院现有的各类数据资源，自动生成执行过程的所有文书，智能加盖电子印章，构建“线上为主、线下为辅、全程留痕、规范有序”的集约送达模式，促进智能化与执行工作有机结合，有针对性地破解送达难题。

三是加大力度，用足强制措施。针对小标的案件及涉民生案件标的小、大部分被执行人有能力而心存侥幸不愿履行的特点，坚持做到“法律讲透、措施用尽、压力给够”。用足用活用好各项强制措施，通过依法充分使用拘传、拘留、罚款、失信“曝光”、悬赏举报、限制高消费等执行强制和信用惩戒措施，加大对抗拒执行、阻碍执行、暴力抗法行为的惩治力度，督促被执行人自觉履行义务。323名自然人被纳入失信被执行人名单，67人被司法拘留。

四是善意执行，“融化”堵点问题。对未按期履行生效法律文书确定义务的被执行人实行集中约谈、发出预处罚公告等措施，敦促被执行人主动履行法定义务。对被执行人进行法律宣传和思想动员，告诫被执行人要尊法守信，积极履行生效法律文书确定的义务，并对不自觉履行的法律后果向被执行人进行详细的释明。秉持“如我在执”理念，坚持强制执行和善意文明相结合，对案件进行灵活、妥善处置，从“自由账、经济账、诚信账、风险账、名誉账”等多个方面为被执行人清算“履行受益账”与“拒执风险账”，让执行工作既有力度，又有温度。

民生案件承载民心之所盼。小标的涉民生执行案件虽然案情简单、涉案金额较小，但却是人民群众对法院执行工作最直接的体验，关乎着胜诉当事人的期盼，关系人民群众的切身利益，影响着社会的和谐稳定。下一步，景洪市人民法院将始终秉持“小案不小看，小案不小办”的办案理念，以实际行动践行司法为民宗旨，在每一件看似普通的“小案”中，努力办出为大局服务、为民解忧的“大”情怀。

典型案例

案例一

基本案情：雷某与彭某机动车交通事故责任纠纷一案，虽案涉标的仅3000余元，但彭某表示对赔偿金额不认可，不愿意履行。

案件办理：执行法官到达彭某的住所后，对彭某进行释法说理，详细解释了拒绝履行义务的严重后果，强调了诚信守法的重要性，以免给家庭带来更大的负担和不良影响。最终彭某认识到了问题的严重性，向雷某支付了全部赔偿款，案件顺利执结。

典型意义：本院干警在秉持善意文明执行理念的基础上，坚持以法为据、以理服人、以情感人，通过说教为主、强制为辅的举措，刚柔并济使被执行人认识到错误并履行了全部执行款，最终实现案结事了人和。

案例二

基本案情：浦某与陈某、曾某、沈某、江某劳务合同纠纷四案，均为5万元左右的小标的、涉民生案件，进入执行阶段后，执行干警多次联系浦某，督促其履行支付劳动报酬的义务，但浦某以各种理由推脱，拒不履行生效法律文书确定的义务。

案件办理：执行干警通过调查，确定了浦某所在公司的住所地。2024年2月29日，执行干警到达了浦某所在的公司，在表明来意后浦某仍以各种理由推脱，拒不履行。执行干警向其告知其拒不履行的法律后果后，浦某仍不配合执行工作，后法院对浦某采取了拘留措施，浦某被收押到拘留所后迫于压力与在外的亲人取得联系，筹措款项，后浦某与陈某、曾某、沈某、江某劳务合同纠纷四案均履行完毕。

典型意义：被执行人多次躲避执行的行为损害了司法的权威，本院干警坚持做到“法律讲透、措施用尽、压力给足”，重拳出击罔顾司法权威、扰乱执行秩序、逃避债务的行为，坚决捍卫申请执行人合法权益。