近日，勐龙人民法庭成功调解了两件合伙协议纠纷，两件案子就只有两位当事人，因为两位当事人黄某某与你某某互为原、被告。

黄某某诉称，其与你某某签订《联营种植橡胶树合同》，约定由黄某某提供劳动力管理你某某的橡胶地至开割时，由你某某分橡胶树给黄某某，但是橡胶树可以开割了你某某却未将橡胶树分给黄某某。你某某诉称，黄某某并未履行其应尽的义务，现在橡胶树长了九年了，但是所种的橡胶树仍然不能正常开割。

在法庭上，两位当事人各自说着各自的理由，无论承办法官怎么做工作都无济于事。后来你某某还申请对所种橡胶树的价值做评估，但由于你某某一直未交评估费，评估未能做成。在申请做评估的两年时间里法庭组织双方调解了五次，但双方还是互不相让。由于评估未能做成，承办法官又安排开了一次庭，庭上双方当事人情绪仍然比较激动，似乎对方都是自己仇人一样。庭审结束后，承办法官又耐心的对两位当事人做起了调解工作，通过法官的耐心调解，两位当事人也不计前嫌，达成了调解协议，最终双方握手言和。

由于黄某某与你某某都生活在同一个村民小组，所以法官为了双方以后还能更好的相处，避免更大的矛盾发生，才做了六次调解，但值得欣慰的是法官最终做通了两位当事人的工作。调解，耐心很重要，但是最重要的还是要时刻有一颗为当事人着想的心，这样才能更好的想当事人所想，也只有这样才能更好的贯彻党的群众路线教育活动，才能更好的实现“为大局服务，为人民司法”的理念，最终做到法律效果、社会效果和整治效果的统一，这应该才是法律所追求的最终目标。