7月21日，景洪市人民法院速裁庭受理了原告董某诉被告曹某房屋租赁合同纠纷案。在庭审中，被告曹某辩称，餐厅倒闭主要原因是原告董某在自己不知情的情况下对餐厅环境进行改造，而且餐厅倒闭后将餐厅钥匙及物品归还原告曹某，也及时进行协商要求终止合同，退还押金，但原告曹某以各种理由推迟，不接电话。原告董某的代理人则认为，被告曹某生意不佳主要是经营理念问题而非环境改变所致，也多次找到被告曹某解除合同，被告曹某均不予理会。

为了查明案件，承办法官在庭审结束后立即召集双方当事人及代理人冒雨到案涉房屋进行了现场勘查，对房屋的现状进行了实地了解，并在现场勘查的过程中向双方当事人及代理人进一步释明了相关法律规定。对与案件争议有关的现场、物品物体亲自进行或指定有关人员进行查验、拍照、测量。  

      经过现场勘查，让当事人及代理人亲自参与法院的现场勘查工作，了解法院的办案流程。