今年“五一”“迅雷行动”期间，我院全体执行干警对大勐龙、东风片区40件案件采取集中突击执行。在执行过程中，有16件案件被执行人无财产可供执行，存在“执行不能”，占全部案件的40%。

“执行不能”和“执行难”的区别：

    人民法院执行的案件大致可以分为两大类：一是被执行人有财产可供执行的案件；二是被执行人无财产可供执行，经执行法官穷尽手段仍不能执行的案件，也就是“执行不能”案件。

    “执行难”是指由于被执行人隐匿转移财产、有关方面拒不协助执行、执行机制不顺畅和执行人员自身存在消极执行、选择性执行、拖延执行等原因，导致案件无法执行的情形。而被执行人丧失履行能力、客观上确无财产可供执行的情形，无论采取什么执行措施都不可能执行到位。这是当事人正常商业风险、市场交易风险的体现，法院也无法解决，属于“执行不能”。在实际执行工作中，对于“执行难”的案件，执行法官千方百计执行到位，但对于“执行不能”的案件，执行法官也仍然按照执行程序办理。

对“执行不能”，法官再给大家举例说明如下：

甲是一农民，平时靠打零工为生，欠乙7.5万元个人债务。乙到法院起诉，要求甲偿还乙本金7.5万元及利息。法院判决甲偿还乙本金7.5万元及利息1.2万元，共计8.7万元。判决生效后甲一直未履行，因此乙申请强制执行。执行法官通过对房产、车辆、银行存款等各方面的查控后，发现甲名下没有任何可供执行的财产，乙也不能提供甲的其他财产线索。

     以上这起案例是由于无财产可执行造成的，属于典型的“执行不能”案件。另外，还有一类案子，尽管有些被执行人有财产，但由于财产已全部被抵押，在抵押财产无剩余价值的情况下，这类案子对普通债权人也相当于无财产可供执行，也属于“执行不能”。

执行法官到被执行人家里，看到的场景是这样的：

执行法官提醒：

    在日常民事交易活动时，一定要考虑风险问题，是否在自己承受的范围内，如果不是自己能够承担的风险，那就要果断的拒绝。另外，当债务人提出用其房产或车子抵押时，一定要到有关部门办理抵押登记手续，口头说的抵押即使拿到当事人的房产证原件或车子，如果这些房产或车子已被第三方抵押且无剩余价值，也是没用的。因此，执行法官温馨提醒广大市民，民事活动有风险，交易需谨慎.